총 353개
-
사회복지조직의 클라이언트 사적 편익과 사회적 공익 추구 간 균형 모색2025.01.091. 사회복지조직의 역할과 중요성 사회복지조직은 사회적 취약 계층이나 어려움을 겪는 개인, 가정, 지역사회를 돕고 지원하는 역할을 수행합니다. 이러한 조직들은 사회복지 서비스를 제공하며, 사회적 문제를 해결하고 사회의 안녕과 공정을 추구하는 데 기여합니다. 사회복지조직의 중요성은 경제적으로 불안정하거나 사회적으로 배제된 개인과 가정을 지원하여 삶의 질을 향상시키고, 사회문제의 예방과 해결에 기여하며, 다양한 사회복지 서비스를 제공하여 사회적 관계망과 지지체계를 구축하고, 사회적 변화와 정의를 추구하는 역할을 수행하기 때문입니다. 2...2025.01.09
-
상담에서 윤리적 기준이 요구되는 이유2025.01.191. 상담자의 역할과 책임 상담자는 내담자의 문제 해결을 돕는 역할을 맡는다. 상담 과정에서 전문성을 발휘해 내담자의 상황을 이해하고 지원해야 한다. 상담자는 내담자의 감정과 생각을 이해하고, 그에 맞는 적절한 조언과 지지를 제공한다. 이를 통해 내담자가 자신의 문제를 인식하고 해결할 수 있도록 돕는다. 상담자는 내담자의 입장에서 문제를 바라보고, 객관적인 시각으로 조언을 제공해야 한다. 이 과정에서 상담자는 자신의 책임과 의무를 준수해야 한다. 2. 내담자의 권리 보호 내담자의 프라이버시와 비밀을 유지하는 것은 매우 중요하다. 내...2025.01.19
-
사회복지조직의 클라이언트를 위한 사적 편익과 공적 편익의 상충 및 처신 방법2025.05.161. 사회복지조직의 클라이언트를 위한 사적 편익과 공적 편익의 상충 사회복지조직은 클라이언트의 사적 편익과 사회를 위한 공적 편익을 동시에 추구해야 하지만, 이 두 가지 목적이 상충될 때 어려움에 직면한다. 클라이언트의 사적 편익은 때로는 법적 테두리를 벗어나거나 공익에 반할 수 있기 때문이다. 이러한 상황에서 사회복지조직은 클라이언트의 기본권과 생명, 신체 보호를 우선으로 하되 가능한 한 클라이언트의 의견을 존중하고 절충점을 찾아 조화로운 해결책을 모색해야 한다. 2. 편익 상충 시 처신 방법 사회복지조직은 클라이언트의 사적 편익...2025.05.16
-
사회복지사의 윤리적 딜레마 상황과 해결방안2025.05.041. 윤리적 딜레마의 개념 윤리적 딜레마는 사회복지사가 복지실천과정에서 복지 전문가로서 지켜야 할 윤리적 의무와 책무가 상충됨에 따라 어떠한 결정이 윤리적으로 더 옳은지를 판단하기 어려운 상황을 말한다. 이러한 윤리적 딜레마 상황은 사회복지실천 현장에서 빈번하게 일어날 수 있으며, 복지 실천 자체에서의 딜레마를 포함해 정책 및 프로그램 실행 상에서도 발생할 수 있다. 2. 윤리적 딜레마 상황의 유형 윤리적 딜레마 상황은 가치의 상충, 의무의 상충, 다수의 클라이언트, 결과의 모호성, 힘의 불균형성 등으로 인해 초래될 수 있다. 가치...2025.05.04
-
자본예산 기법을 제시한 후, 서로 상충되는 결과가 발생한 경우 최적 투자의사결정은 어떻게 하여야 하는지 그리고 그 이유에 대하여 논하시오2025.05.121. 자본예산 기법 자본예산 기법은 특정 사업 또는 프로그램 수행 여부를 결정할 때 해당 사업으로부터 기대되는 편익과 비용을 비교 평가하여 의사결정을 내리는 방법입니다. 대표적인 자본예산 기법으로는 순현재가치법(NPV), 내부수익률법(IRR), 비용편익분석법(B/C ratio), 회계적 이윤극대화법(AHP), 선형계획법, 다기준의사결정법 등이 있습니다. 2. 상충되는 결과 발생 시 최적 투자의사결정 자본예산 기법을 사용하다 보면 수익률 극대화와 기업가치 증가 간에 상충되는 결과가 발생할 수 있습니다. 이 경우 최적 투자의사결정을 내...2025.05.12
-
[사회복지실천기록] 좋은 기록과 좋지 않은 기록, 사생활보장2025.05.011. 좋은 기록과 좋지 않은 기록 기록은 면담이 끝난 후 잊어버리기 쉬운 사실을 간단하게 기록하고, 면담 중 메모하는 것을 최소한으로 줄여야 한다. 개인적 정보 유출이 되는 것을 방지하기 위해 기록물 보관에 유의하며, 기록하기 전에 클라이언트가 불안해하거나 불편해 하면 즉시 중단하고 감정을 나눌 필요가 있다. 사실적 내용, 약속 등을 정확하게 메모해야 한다. 좋은 기록은 서비스의 결정과 행동에 초점을 두고, 사정, 개입, 평가의 기초가 되는 클라이언트와 상황에 대한 정보와 각 단계에서 목적, 목표, 계획 과정과 진행을 포함하여 서비...2025.05.01
-
라드브루흐가 제시한 법의 이념 3가지와 상호충돌 사례2025.05.121. 라드브루흐의 법 이념 3가지 라드브루흐가 제시한 법의 이념은 정의, 합목적성, 법적안정성 3가지이다. 정의 이념은 도덕적 가치와 가장 가까운 이념으로 평균적 정의와 배분적 정의로 나뉜다. 합목적성 이념은 법이 적용되는 사회적 가치와 여론을 중요하게 여기는 이념이다. 법적안정성 이념은 법의 내용이 명확하고 변경되지 않아야 한다는 원칙을 가진다. 2. 법 이념들의 상호충돌 사례 정의, 합목적성, 법적안정성 이념은 서로 모순되는 관계에 있다. 아동성폭행 사례에서 볼 수 있듯이, 정의 이념에 따르면 가해자에게 처벌이 필요하지만 법적안...2025.05.12
-
위험자산의 기대수익률과 위험 간의 상충관계: CAPM 이론 설명2025.01.251. 위험자산의 기대수익률과 위험 간의 상충관계 위험자산은 기대수익률과 위험 간의 상충관계가 존재한다. 자본자산가격결정이론(CAPM)은 이러한 상충관계를 설명하는 이론 중 하나이다. CAPM은 자산의 기대수익률이 무위험 수익률, 자산의 베타, 그리고 시장 포트폴리오의 기대수익률과 관련된다고 주장한다. 베타가 높은 자산은 시장 위험 프리미엄의 영향을 많이 받아 높은 기대수익률을 가지며, 베타가 낮은 자산은 시장 위험 프리미엄의 영향을 적게 받아 낮은 기대수익률을 가진다. 2. 자본자산가격결정이론(CAPM) CAPM은 1960년대에 윌...2025.01.25
-
사회복지정책의 가치 갈등 해결 방안2025.01.051. 사회복지정책의 가치 갈등 사회복지정책에서는 윤리적 딜레마, 의무의 상충, 클라이언트 체계의 다중성 등으로 인해 가치 갈등이 발생할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 다양한 이해관계자의 의견 수렴, 가치 갈등 해소를 위한 기준 마련, 다른 국가의 사례 참고, 토론회 개최 등의 방안을 고려할 수 있다. 1. 사회복지정책의 가치 갈등 사회복지정책은 사회적 약자와 취약계층을 보호하고 지원하는 것을 목적으로 하지만, 이 과정에서 다양한 가치관과 이해관계가 충돌하는 경우가 많습니다. 예를 들어 효율성과 형평성, 개인의 자유와 사회적 책임...2025.01.05
-
사회복지조직의 클라이언트 사적 편익과 사회 공적 편익 간 균형 모색2025.01.271. 사회복지조직의 역할과 목표 사회복지조직은 클라이언트의 삶의 질 향상과 사회 전체의 복지 증진이라는 두 가지 목표를 동시에 추구해야 한다. 이 두 목표가 상충될 때 사회복지사는 윤리적 기준에 따라 적절한 판단과 행동을 해야 한다. 2. 사적 편익과 공적 편익의 개념 사적 편익은 클라이언트 개인의 필요와 요구에 따른 지원이며, 공적 편익은 전체 사회 구성원의 이익을 위한 정책적 접근이다. 이 두 가지 목적이 충돌할 수 있는 상황이 발생한다. 3. 사적 편익과 공적 편익 간 상충 사례 고가의 의료 서비스 지원이나 범죄자 재활 프로그...2025.01.27
1 / 36
