총 68개
-
논리학 2장 과제2025.01.031. 논증 분석 제시된 내용에는 논증 구조를 가진 문장들이 있습니다. 4번 문장은 주장(결론)이 없는 단순한 서술이며, 7번 문장과 12번 문장도 주장(결론)은 있지만 근거(전제)가 없는 논증이 아닙니다. 13번 문장과 16번 문장은 주장(결론)과 근거(전제)가 모두 있는 논증 구조를 가지고 있습니다. 따라서 이 자료에서는 논증 분석을 통해 논리적 구조를 파악할 수 있습니다. 1. 논증 분석 논증 분석은 논리적 추론과 비판적 사고 능력을 요구하는 중요한 기술입니다. 논증을 분석하는 것은 주장의 타당성과 신뢰성을 평가하고, 논리적 오...2025.01.03
-
국어과 수업지도안 세안2025.01.021. 논증 방법 파악하며 읽기 이 단원에서는 글에 사용된 다양한 논증 방법을 파악하며 읽는 것을 목표로 합니다. 학생들은 논증 방법의 개념을 이해하고, 실제 광고 등의 텍스트에서 이성적, 감성적, 인성적 논증 전략을 찾아볼 수 있습니다. 이를 통해 비판적으로 텍스트를 읽는 능력을 기를 수 있습니다. 2. 설득 전략 분석하며 듣기 이 단원에서는 말하는 이의 설득 전략을 비판적으로 분석하며 듣는 것을 목표로 합니다. 학생들은 광고나 연설 등에서 사용된 설득 전략을 파악하고, 그 전략의 타당성을 판단할 수 있습니다. 이를 통해 능동적이고...2025.01.02
-
논술과 비판적 사고와 분석적 이해2025.01.241. 논술의 정의 논술은 제시된 주제에 관하여 필자의 의견이나 생각을 논리적으로 서술하는 것이다. 주어진 지문 등에 대한 이해력, 분석력, 비판적 사고력 사고내용에 대한 논리적 서술력 종합적인 문제해결 능력을 평가하는 것을 말한다. 2. 논증과 논술 논술은 일정한 주제를 논하여 의견을 서술하는 것이다. 논술의 여러 정의가 있는데 논술은 주제에 관하여 필자의 의견이나 생각을 논리적으로 서술하는 것이다. 논증은 합리적 설득을 목표로 하는 논리적 증명, 논리적 정당화이다. 3. 논술의 기본 요소 논점: 논의의 초점이 되는 핵심 쟁점 사항...2025.01.24
-
문을 열면 배가 떨어지는 이유2025.01.211. 성급한 일반화의 오류 해당 글은 성급한 일반화의 오류가 나타난 것으로 생각된다. 생각의 패턴이 부분에서 전체로 나아가는 패턴을 보이고 있다. 성급한 일반화의 오류에서는 모집단에서의 극히 일부 사례만을 이용하여 전제로 사용하고 있는데, 해당 사례에서는 내가 문을 여는 행위와 배가 떨어지는 행위, 단순히 두 가지 사건만을 전제로 사용하여 부분적인 사건으로부터 전체로 나아가는 사고 구조가 나타나고 있다. 2. 논리적 오류 성급한 일반화의 오류는 일부 사례만 제시하는 경우나 대표성이 없이 불확실한 자료를 이용하여 곧바로 결론을 도출하...2025.01.21
-
[사회복지정책분석] 정책분석의 의의와 개념2025.01.141. 사회복지정책분석 사회복지정책분석은 사회복지정책에 규정된 사회문제와 정책목표, 정책문제의 사회적 · 역사적 배경, 정책 프로그램의 내용과 집행, 정치적 영향, 주요 제약요인과 촉진요인, 그리고 평가요소 등을 분석하는 것을 말한다. 정책분석은 정책문제를 해결하기 위하여 정치적 장에 이용될 정책 관련 정보를 산출하거나 전달하기 위한 탐구와 논의의 다양한 방법들을 사용하는 응용사회과학이다. 정책분석은 경험적, 평가적, 규범적 접근법을 사용하여 정책 관련 정보와 타당한 논증을 제공한다. 또한 정책분석은 정책논증의 구조이며, 정책결정자를...2025.01.14
-
코로나19 논증분석 레포트2025.01.121. 코로나19 사회적 거리두기 단계 코로나19 발병 이후 우리 사회는 사회, 경제, 문화적 방면으로 많은 변화를 겪고 있으며, 거리두기 단계 변화에 따라 일상의 변곡점이 되고 있습니다. 현재 우리나라의 코로나19 신규 발생자가 연속 두 자릿수를 유지하고 있지만, 추석 연휴와 한글날 연휴가 연속해서 있어 긴장의 끈을 놓아선 안 됩니다. 따라서 필자는 코로나19 사회적 거리두기 단계를 현 2단계로 유지해야 한다고 주장합니다. 1. 코로나19 사회적 거리두기 단계 코로나19 사회적 거리두기 단계는 감염 확산 방지를 위해 매우 중요한 정...2025.01.12
-
제주대학교 논리와 비판적 사고 삼단논법 타당성 검사 과제2025.01.051. 정언삼단논증의 타당성 검사 제시된 정언삼단논증을 정언논리 추론규칙에 따라 타당성을 검사하였습니다. 각 논증에서 주어개념, 술어개념, 매개개념을 확인하고 명제의 표준형식으로 나타내었습니다. 또한 필요한 경우 명제변형(환질, 환위, 이환)을 수행하여 추론규칙에 부합하는지 확인하였습니다. 그 결과 모든 논증이 타당한 것으로 판단되었습니다. 1. 정언삼단논증의 타당성 검사 정언삼단논증은 아리스토텔레스가 제시한 연역적 추론 방식으로, 전제들이 참이면 결론도 반드시 참이 되는 논증 형식입니다. 이 논증 방식의 타당성을 검사하기 위해서는 ...2025.01.05
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이, 영역 전이성, 연역논증과 귀납논증의 비교2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고는 단순히 잘못된 점을 지적하는 것이 아니라, 그 의의와 한계를 적극적으로 파악하고 분석하여 더 나은 해결책을 제안하는 것이다. '비판하는 사고'와 달리 비판적 사고는 기존 주장을 발전시키고 개선할 수 있다. 2. 영역 전이성 영역 전이성은 한 영역에서 배운 내용을 다른 영역에 적용할 수 있는 능력이다. 이는 3단계로 이루어지는데, 기초지식 습득, 문제 해결력 향상, 통찰력 기르기 등을 통해 여러 영역에 걸친 문제를 해결할 수 있게 된다. 3. 연역논증과 귀납논증 연역논증은 일반적인 사실에서 특수한 사실...2025.01.26
-
비판적 사고와 '비판하는 사고'의 차이2025.01.261. 비판적 사고 비판적 사고(critical thinking)란 어떠한 결론을 전적으로 받아들이지 않고, 그러한 결론 또는 가설에 대해 비판적으로 접근하며 그를 검증하기 위해 적극적으로 정보를 수집하며 또 분석할 수 있는 역량을 의미한다. 즉 비판적 사고는 곧 논리적인 사고라 할 수 있으며, 비판적 사고를 위해서는 참 또는 거짓을 판단할 수 있는 추론의 역량이 필요하다. 2. 비판하는 사고 비판하는 사고는 주어진 명제가 참이건 거짓이건 또는 검증이 필요한 것이건 무관하게 그에 대해 회의적으로 받아들이거나 일단 그 명제를 배제하고자...2025.01.26
-
동양철학 내에서의 이성과 직관2025.01.171. 직관(Intuition) 직관은 대상에 대한 직접적 인식을 통한 앎이며, 논리적인 추론과는 거리가 멉니다. 동양철학에서 앎에 이르기 위해 거치는 과정 중 가장 눈에 띄는 것은 명상(瞑想, meditation)이라는 행위입니다. 명상이란 마음을 자신의 내부로 몰입시켜 내면의 자아를 확립하는, 일종의 정신집중을 일컫는 말입니다. 명상에는 '자기 제거', '마음 집중', '포괄적 이해'의 세 가지 요소가 포함됩니다. 2. 이성(Reason)과 논증(Demonstration) 철학은 사유와 함께 시작되었습니다. 공자는 '사유 없는 배...2025.01.17
1 / 7
