• AI글쓰기 2.1 업데이트

특허출원 명세서에 따른 특허요건

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"특허출원 명세서에 따른 특허요건"에 대한 내용입니다.

목차

1. 특허 괴물(Patent Troll)의 이해와 개인 발명가의 특허 분쟁
1.1. 특허 괴물의 개념 및 발전 과정
1.2. 특허 괴물을 바라보는 두 가지 관점
1.3. 개인 발명가의 특허 괴물 해당 여부

2. 특허 출원 절차 및 거절 시 이의제기 방안
2.1. 특허 출원 절차
2.2. 특허 출원 거절 시 이의제기 방안
2.3. 심판 제도를 통한 거절결정 불복

3. 참고 문헌

본문내용

1. 특허 괴물(Patent Troll)의 이해와 개인 발명가의 특허 분쟁
1.1. 특허 괴물의 개념 및 발전 과정

특허 괴물의 개념 및 발전 과정은 다음과 같다.

특허 괴물이라는 용어는 2001년부터 널리 사용되기 시작했다. 당시 Intel의 사내변호사 Peter Detkin이 Techsearch와의 소송과 관련하여 "다리 밑에 숨어 있다가 별 의심 없이 다가서는 통행자에게 과도한 통행료를 부과하는 상상 속의 괴물"에 빗대어 실시할 의도도 없는 특허를 거래를 통해 취득한 뒤 이를 이용하여 소송 등으로 많은 돈을 벌려는 회사나 사람을 지칭하면서 특허 괴물이라는 용어가 등장하였다. 이는 특허 괴물에 대한 비하적인 성격의 개념 정의라고 볼 수 있다.

최근에는 특허를 제품화하지 않고 특허권 거래와 라이선스로 실시료를 수취하는 사업모델을 가진 회사 또는 개인을 통틀어 '특허비실시기관'이라는 중립적 용어로 칭하고 있다. 이는 특허 괴물이라는 용어 대신 보다 객관적인 용어를 사용하려는 시도라고 볼 수 있다.

특허 괴물의 역사는 오래되며, 미국에서 특허제도가 1790년에 도입된 이후부터 특허권 행사나 과도한 실시료 수취 등의 문제가 발생해 왔다. 1860년대 말부터는 이른바 '특허협잡꾼'들이 등장하여 디자인의 사소한 개선에도 특허를 받고 이를 빌미로 농기구 회사나 농장주를 대상으로 소송을 제기하여 거액의 실시료를 받아내는 등의 일이 있었다. 또한 발명왕 에디슨도 특허권을 부여받은 후 제품을 만들지 않고 라이선스 계약을 통해 실시료 수취에 몰두하기도 했다.

이처럼 특허권의 개정과 함께 특허 괴물의 사업모델은 지속적으로 변화해 왔다. 현재 특허 괴물이 특허를 취득하는 방식은 크게 연구개발형, 공격적 특허 괴물, 방어적 특허 괴물, 그리고 기존 기업의 방어목적 특허 몰아두기 등 4가지로 구분된다.


1.2. 특허 괴물을 바라보는 두 가지 관점

특허 괴물을 바라보는 두 가지 관점은 다음과 같다.

첫째, 부정의 관점은 특허 괴물의 악의적 소송에 초점을 맞춘다. 특허 괴물들은 특정 시스템의 핵심기술이 아닌 주변기술과 같은 이른바 "저질 특허"를 활용하여 기업을 대상으로 막대한 실시료를 취하는 방식으로 이윤을 추구하고 있다. 또한 소송을 진행할 때에도 고소 대상 기업의 협상력이 취약한 시기를 골라 매복하였다가 소송을 제기하는 등의 악의적인 방식을 택하고 있다. 부정론의 관점에서 특허 괴물은 기업들로 하여금 막대한 법률 서비스 비용을 초래하게 하며 특허 괴물로 인한 사적, 사회적 비용 또한 막대하다는 점에서 부정적 평가를 받는다.
...


참고 자료

대법원, 90후250 판결, 1991.3.12. 선고.
대법원, 94후1817 판결, 1995.11.28. 선고.
조영선, 「지적재산권법」, 박영사, 2019.
특허법 제1조
공익변리사특허상담센터 누리집(https://www.pcc.or.kr/pcc/) 자료참조 재구성
『지적재산권법』 정상조 외 p98 한국방송통신대학교출판문화원 2021
설민수(2012). 특허괴물 논란: 신화와 그 실제. 지식재산연구 제7권 제4호, pp. 79-113
한윤환(2014). 특허괴물 - Flash of Genius?. 한국기술혁신학회 2014년도 추계학술대회, pp. 128-139
이승훈 외. 이러려고 한국 기술 샀구나...특허괴물, 한국기업 무차별 공격. 매일경제신문, 2022년 2월 22일자. https://www.mk.co.kr/news/it/view/2022/02/162397/ (검색일: 2022. 3. 11)
유희석. 삼성전자, 특허괴물 솔라스와 합의...사실상 패배. 스트레이트뉴스, 2022년 3월 10일자. https://www.straightnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=205831 (검색일: 2022. 3. 11)
박준석·정상조(2017). 지적재산권법(E-BOOK). 한국방송통신대학교출판문화원

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우