소개글
"산업안전/사회복지 과제 요약 정리"에 대한 내용입니다.
목차
1. 사회복지와 인권
1.1. 인권의 개념
1.2. 자연법 사상과 인권
1.3. 인권의 특성
1.4. 인간과 권리
1.5. 인권의 역사적 조건
1.6. 인권사상
1.7. 세계 인권선언
2. 사회복지 실천 모델: 인지행동 모델
2.1. 인지행동 모델의 정의
2.1.1. 인지행동 모델의 주요 개념과 특징
2.1.2. 인지행동 모델의 이론적 배경과 대표적 이론
2.1.3. 인지행동 모델의 기본 전제와 가정
2.1.4. 인지행동 모델의 장단점 및 한계점
2.2. 인지행동 모델 적용 사례
2.2.1. 인지적 오류에 적용한 사례
2.2.2. 자동적 사고에 적용한 사례
2.2.3. 인지적 재구성에 적용한 사례
2.2.4. 사례를 통한 생각
3. 참고 문헌
본문내용
1. 사회복지와 인권
1.1. 인권의 개념
인권은 모든 인간이 태어날 때부터 보유하게 되는 근본적인 개념으로, 인간의 본성과 존엄성을 인정하는 권리이다. 인권의 핵심 원칙은 모든 인간이 동등하고 자유로운 존재로서 존엄과 자유를 가지고 태어난다는 것이다. 이러한 원칙에 따라 인간의 가치와 존엄성은 절대로 훼손되어서는 안 된다.
인권의 개념은 다양한 분야에서 적용되는데, 정치적 권리는 개인의 표현의 자유, 삶의 자유, 공정한 재판 등을 포함하며, 사회적 권리는 교육, 건강, 생활수준 등을 보장한다. 경제적 권리는 일자리, 근로 조건, 안전한 환경을 포함하며, 문화적 권리는 언어, 종교, 문화적 신념에 대한 자유를 보장한다. 이러한 인권의 개념은 세계적으로 인정받고 있으며, 유엔 세계 인권선언 등 다양한 국제 협약과 조약을 통해 보호되고 있다.
이러한 규정들은 인간이 동등하고 자유로운 존재로서의 권리를 보장하고, 그 권리가 침해될 경우 적절한 보호와 구제를 제공한다. 인권은 개인과 사회, 국가 간의 상호 존중과 협력을 통해 보호되어야 하며, 이를 통해 모든 인간이 안전하고 존엄한 삶을 살 수 있고 인류의 진보와 평화로운 공존이 실현될 수 있다.
1.2. 자연법 사상과 인권
권리의 출발은 자연법에서 나오며, 이러한 자연법에 따라서 모든 인간은 권리를 가진다는 것이 바로 자연법 사상에 따른 인권이다. 자연법 사상은 신화의 이야기에서 찾을 수 있는데, 폴리네이케스의 장례에 대한 의견을 주고받는 크레온과 안티고네의 갈등의 과정에서 나타난다.
우선, 안티고네의 주장은 신들이 만들어 놓은 자연법에 따라 조국을 침공한 반역자일지라도 오빠인 폴리네이케스의 장례를 치러야한다고 생각한다. 그는 가족이기 때문에 가족으로서 장례를 치러주는 것은 인간의 도리라는 것이다. 또한 이미 죽은 사람에게 또 다른 형벌로서 그를 벌하는 것은 자연의 이치에도 맞지 않는 것이다. 또한 안티고네는 크레온의 실정법에 따라서 오빠인 폴리네이케스의 장례를 치르지 않는다면 이는 자연법을 거스르는 것으로 신들의 뜻을 거스르는 것이라고 믿는다.
반대로 크레온의 주장은 현실의 이치에 따르는 것으로 자신의 조국을 침공한 폴리네이케스는 반역이기 때문에 그에 따르는 벌을 받아야 한다고 본다. 국가를 다스리는 군주로서 국가에 위협을 가하는 자에게는 벌을 주는 것이 마땅하다고 보는 것이다. 그리고 한 번 군주로서 내린 실정법을 다시 바꾸는 것은 군주로서의 권위를 잃는 행위라고 볼 수 있다는 것이다. 따라서 이미 한 번 정한 실정법대로 폴리네이케스의 장례를 치를 수 없으며, 이에 반역하는 자에게는 벌을 내리는 것이 옳다는 주장이다. 자신의 명을 거역하고 폴리네이케스의 장례를 준비하려는 안티고네 또한 반역으로서 벌을 주어야 하는 것이 군주로서의 원칙에 옳다고 본다.
이처럼 폴리네이케스와 안티고네의 갈등은 자연법과 실정법, 신의 법과 군주의 법이 충돌하는 양상을 보여준다. 안티고네는 자연법에 따라 동생의 장례를 치르려 하지만, 크레온은 국가와 군주의 실정법을 내세워 이를 거부한다. 이는 인간의 도덕적 의무와 국가의 법적 의무 사이의 갈등을 드러내며, 인권의 문제가 개인의 권리와 사회적 가치 간의 충돌에서 비롯됨을 보여준다.
자연법 사상은 인간의 본성과 이성에 기반한 도덕적 가치를 중심으로 인권을 해석하고자 했다. 반면 실정법은 국가와 권력에 의해 제정된 법적 규범을 따르는 것을 강조한다. 이처럼 자연법과 실정법의 대립은 인권 문제에 대한 다양한 접근방식을 보여주며, 인간의 존엄성과 자유를 보장하기 위해서는 이 두 가지 요소를 균형있게 고려해야 한다는 것을 알 수 있다.
1.3. 인권의 특성
인권의 특성은 보편성, 상호불가분성, 상호의존성으로 나타난다.
첫째, 보편성은 모든 인간이 동등하고 모두에게 적용되는 인권의 특성을 나타낸다. 인권은 인종, 성별, 종교, 국적, 사회적 신분 등과 상관없이 모든 인간에게 동일하게 적용되어야 한다는 것을 의미한다. 인권은 어떠한 이유로도 제한되어서는 안 되며, 모든 인간이 인간으로서의 기본적인 존엄성과 가치를 인정받아야 한다.
둘째, 상호불가분성은 인권이 서로 분리되어 존재하지 않고, 상호적으로 영향을 미치며 연결되어 있다는 개념을 의미한다. 즉, 인권 중 하나가 침해되면 다른 인권도 영향을 받게 되며, 이는 개별적인 인권의 가치뿐만 아니라 전체적인 인권의 체계에도 영향을 미친다.
셋째,...
참고 자료
이현숙, 유범상 (2024) 사회복지와인권. 방송통신대학교 출판문화원
유범상, 김종해, 여유진 (2019) 사회복지개론. 방송통신대학교 출판문화원
세계인권선언문
김혜영 외, 사회복지 실천론, 공동체, 2014
김혜란 외, 사회복지 실천론, 나남출판, 2005
김기태 외, 사회복지 실천론, 양서원, 2006
장미경 외, 사회복지 실천론, 학지사, 2012
엄명용 외, 사회복지 실천 기술의 이해, 학지사, 2006
박경애, 인지 정서‧행동치료, 학지사, 1992
박의순ㆍ이동숙, 인지행동 상담과 심리치료 기법, 시그마프스, 2011
