• AI글쓰기 2.1 업데이트

청소년참여기구 장단점

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"청소년참여기구 장단점"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 우리나라의 청소년 참여기구
2.1. 청소년 특별회의
2.2. 청소년 참여위원회
2.3. 청소년 운영위원회

3. 청소년 참여기구의 장단점
3.1. 청소년 특별회의의 장단점
3.2. 청소년 참여위원회의 장단점
3.3. 청소년 운영위원회의 장단점

4. 청소년 참여기구 활성화 방안

5. 결론

6. 참고 문헌

본문내용

1. 서론

참여권은 자신의 삶에 영향을 미칠 수 있는 의사결정 과정에 스스로 개입할 수 있는 권리를 의미하며, 한 개인이 사회생활을 하면서 동등한 영향력을 행사 가능한 권리를 뜻하기도 한다. 이러한 참여권은 민주사회 속에서 모든 사람에게 자신이 처한 지위나 신분에 관계없이 부여되며, 그것의 적용에 있어서 차이나 정도의 예외를 인정하지 않는 보편적 특성을 가지고 있다. 이러한 참여권의 보편성은 사회 안에 구성원들의 힘을 분산시켜서 권력집단을 통해 특정 집단이나 개인이 소외당하거나, 억압당하는 일을 예방할 수 있게 한다. 특히 정치활동에 대한 참여권을 참정권이라고 하는데, 참정권 또하 개인이 투표 행위나 정치참여 행위를 통하여 자신의 이익을 추구할 수 있는 대안에 참여할 수 있도록 한다. 자신의 의견과 생각에 차이가 있는 사람과 동등하게 사회에 영향을 미칠 수 있는 기회를 제공한다고 볼 수 있다. 다양한 사회 구성원의 정치적 참여는 사회의 시스템을 구성하고 변화를 주도해가는 근간이 될 수 있기 때문에 구성원 개개인의 권리와 이익 차원에서 뿐만 아니라, 긍정적인 민주사회의 존속과 발전을 위하여 매우 필수적인 활동이라고 할 수 있고, 민주주의를 만드는 수단이 되며, 민주주의를 측정할 수 있는 척도가 되기도 한다. 그러므로 사회참여 및 참정권은 우리 사회를 살아가는 시민의 기본적 권리이자 의무이며 이 점은 우리 사회의 청소년들에게 예외가 아니라는 것을 알 수 있다. 그렇기 때문에 나는 현재 청소년에게 선거권이 주어지는 연령을 낮춰야 한다고 생각한다."


2. 우리나라의 청소년 참여기구
2.1. 청소년 특별회의

청소년 특별회의는 청소년기본법 제12조에 법적 근거를 두고 있으며, 범정부적 차원의 청소년 정책과제의 설정, 추진 및 점검을 위하여 청소년분야의 전문가와 청소년이 참여하는 전국 단위의 회의체를 의미한다.

청소년 특별회의의 추진 배경은 첫째, UN 등 국제기구의 청소년 참여에 대한 권고, 둘째, 2002년 한일 월드컵을 계기로 청소년들의 사회참여 확대가 이루어졌기 때문이다.

2004년 시범 청소년특별회의에서는 전국을 6개 권역으로 나누어 지역별 공개모집을 통해 선발된 100명의 청소년이 참여하였다. 이 회의에서 청소년들은 8개월 동안 각 권역별 포럼, 축제, 캠페인 등의 활동을 통해 수렴된 청소년의 삶과 관련된 의견을 토대로 인원, 참여, 교육, 문화, 여가, 보건, 복지, 노동 분과로 나누어 각 영역별 정책과제를 도출하였다. 이러한 청소년특별회의는 청소년이 직접 개발한 정책과제를 최초로 장부부처에 전달할 수 있었다는 점에서 그 실행 가능성이 대단히 컸다는 장점이 있다.

그러나 청소년특별회의는 회의 운영을 지원할 상설 사무국의 부재, 구성원의 지역별 배분 미흡, 회의 성과 평가 및 반영, 홍보 부족이라는 단점이 존재한다."


2.2. 청소년 참여위원회

청소년참여위원회는 청소년기본법의 법적 근거에 따라 중앙부처인 여성가족부 및 지방자치단체에서는 청소년정책에...


참고 자료

은하출판사 , 2011
천정웅 <청소년복지론>, 양서원, 2012
김찬호 기자 <선거권 연령의 하향은 민주주의에 다가가는 것”>, 경향신문, 2018/4/17
김윤수, “청소년의 지역 사회 참여 활동 활성화 방안 연구”, 전남대, 2004
문영숙, “자원봉사참여 청소년들의 배경적 특성이 인성 및 만족도에 미치는 영향”, 대전대, 2004
남화성, “청소년참여기구 활동경험이 진로태도성숙에 미치는 영향”, 경기대, 2009
노성일, “청소년 참여기구 활동 경험이 사회적 기술에 미치는 영향”, 경기대, 2016
김경신, "청소년복지론, 청목출판사, 2007
김형주 외, “선거연령 하향조정 어떻게 볼 것인가", 2004
송영희, "청소년 권리에 대한 대안학교 청소년과 일반학교 청소년의 비교연구", 대전대, 2006
천정웅의, 청소년발달 역량개발 청소년복지", 교육과학사, 2009
권연주, “지역사회 참여운동을 한 청소년 임과위멘트에 대한 인구, 서울시립대, 2007
허용, “청소년의 정치참여 활성화 방안에 관한 연구", 경기대, 2011

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우