소개글
"비례대표제가 여성, 장애인등 소수집단의 정치참여에 미치는 영향 분석"에 대한 내용입니다.
목차
1. 비례대표제와 정치참여
1.1. 여성의 정치참여 현황
1.2. 장애인 등 소수집단의 정치참여 현황
1.3. 비례대표제의 도입과 특징
2. 비례대표제와 소수집단 대표성
2.1. 비례대표제와 여성 대표성
2.2. 비례대표제와 장애인 대표성
2.3. 비례대표제와 소수인종/민족 대표성
3. 비례대표제의 장단점 분석
3.1. 여성 및 소수집단의 정치참여 확대
3.2. 집단 간 갈등 해소 가능성
3.3. 정당성 및 대표성 제고
3.4. 정치적 불안정성 증가 우려
4. 비례대표제 개선방안
4.1. 여성 및 소수집단 대표성 강화
4.2. 정치적 안정성 제고
4.3. 비례성과 대표성의 조화
5. 참고 문헌
본문내용
1. 비례대표제와 정치참여
1.1. 여성의 정치참여 현황
우리나라에서 여성의 정치참여는 지속적으로 증가하고 있으나, 아직까지 여성의 정치적 대표성과 영향력이 부족한 실정이다. 과거 20대 국회에서 여성 국회의원의 비율은 17%에 그쳤으며, 지방의회 여성의원 비율도 30%에 미치지 못하고 있다. 최근 들어 여성가족부의 여성정치참여 확대 정책과 각 정당의 여성공천할당제 도입으로 여성 정치인이 증가하는 추세이지만, 여전히 남성 중심적인 정치 문화와 사회적 편견으로 인해 여성의 정치적 대표성은 충분히 확보되지 않고 있다. 또한 여성 정치인의 경우 선거 운동과 의정 활동에서 성차별적 발언과 대우에 시달리는 사례가 빈번하게 발생하고 있어, 이에 대한 개선이 시급한 과제로 제기되고 있다. 이를 해결하기 위해서는 정치적 의사결정 과정에서의 여성 참여 확대, 여성 정치인에 대한 사회적 인식 개선, 정당 및 국가 차원의 제도적 지원 강화 등의 노력이 필요할 것으로 보인다.
1.2. 장애인 등 소수집단의 정치참여 현황
장애인과 같은 소수집단의 정치참여는 여성에 비해 미흡한 수준이다. 정치적 의사결정 과정에서 장애인의 목소리가 충분히 반영되지 않고 있다. 실제로 장애인의 국회의원 진출률은 저조한 편이다. 또한 지방의회나 기타 공직에서도 장애인의 대표성이 매우 낮은 실정이다. 이는 장애에 대한 편견과 차별, 정치적 기회의 제한 등 다양한 요인으로 인해 발생한 결과라고 볼 수 있다. 그동안 정부는 장애인 정치참여 확대를 위해 장애인 공천 할당제 등의 제도를 도입했으나, 실질적인 성과로 이어지지 않고 있다. 따라서 장애인 정치참여 확대를 위해서는 사회적 인식 개선과 더불어 보다 강력한 제도적 지원이 필요할 것으로 판단된다.
1.3. 비례대표제의 도입과 특징
비례대표제는 선거 제도의 한 형태로, 정당의 득표율에 비례하여 의석을 배분하는 제도이다. 이는 다수 대표제에 비해 소수 정당의 의회 진출을 용이하게 하여 의회의 정치적 다양성을 증진시킬 수 있다. 또한 유권자의 의사를 보다 정확하게 반영할 수 있다는 장점이 있다.
우리나라에서는 1963년 국회의원 선거법 개정을 통해 비례대표제가 도입되었다. 당시에는 전국구 의석의 30%가 비례대표로 배분되었고, 이후 점진적으로 그 비율이 확대되어 왔다. 현재는 국회의원 선거에서 의석의 절반 가량이 비례대표로 배분되고 있다.
비례대표제는 특정 정당에 유리하게 작용하는 다수 대표제의 한계를 극복하고자 도입된 것이다. 소수 정당의 원활한 진출을 가능하게 하여 국회의 정치적 다양성을 높이고, 유권자의 의사를 보다 정확히 반영할 수 있게 해준다. 이를 통해 정치적 대표성 제고와 정당성 향상을 기대할 수 있다.
한편 비례대표제는 당선을 위한 최소 득표율 기준 설정, 의석 배분 방식, 후보자 공천 등과 관련하여 다양한 제도적 설계가 가능하다. 따라서 구체적인 제도 설계에 따라 정치적 효과가 달라질 수 있다는 점에 유의할 필요가 있다.
2. 비례대표제와 소수집단 대표성
2.1. 비례대표제와 여성 대표성
비례대표제는 여성의 정치참여를 높이는 데 유리한 제도이다. 선거구 단위의 소선거구제도에서는 여성의 당선 가능성이 낮지만, 비례대표제 하에서는 정당 득표율에 따라 의석이 배분되기 때문에 여성 후보자들의 당선 기회가 높아진다. 실제로 비례대표제를 채택하고 있는 국가들의 경우 여성 의원 비율이 높게 나타나고 있다. 또한 정당들이 여성 후보자를 전략적으로 공천하게 되면서 여성의 대표성이 제고되고 있다. 예를 들어 우리나라의 경우 정당법에 의해 비례대표 국회의원 및 지방의회 후보 중 일정 비율 이상을 여성으로 공천하도록 의무화되어 있다. 이러한 제도적 장치를 통해 점진적으로 여성의 정치적 대표성이 향상되고 있다. 그러나 여전히 여성 의원 비율이 선진국에 비해 낮은 편이며, 지역구 국회의원 선거에서 여성 당선자 수가 적은 실정이다. 따라서 여성 대표성 제고를 위해서는 비례대표제 강화뿐만 ...
참고 자료
김재형 등 (2024), 『세계의 정치와 경제』, 한국방송통신대학교출판문화원
정병기. "현대 포퓰리즘과 민주주의: 서유럽의 신포퓰리즘과 포스트포퓰리즘을 중심으로." 韓國 政治 硏究 32.1 (2023): 141-164.
이원영. "복합 위기와 지속가능 민주주의: 민주주의의 효과성과 효능성을 중심으로." NGO연구 18.1 (2023): 79-119.
변영학 ( Young Hark Byun ). "연구논문 : 금융자유화와 불평등의 국제정치경제: 세계 44개국의 통계분석, 1980~2000." 韓國 政治 硏究 22.2 (2013): 227-250.
김동건 “현대재정학” 박영사 (2012)
김대진 “중위투표자모형과 공공선택” 정책분석평가학회보, Volume 19, Issue 1 (2009)
사공영호 “공공재와 정부실패: 경제학적 접근의 인식론적 한계” 행정논총 제55권 제2호 (2017)
황수연 “공공선택론의 시각으로 본 민주주의 : 그 한계와 대안” 사회과학연구 제24집 1호 (2008)
김복태, 김영미, <양성평등 기본법과 정부부문 적극적 조치 확대에 관한 연구>, 한국인사행정학회보, 2015
김선욱, <할당제의 여성정책적 의미와 도입방안>, 한국 여성 개발원, 1994
우윤지, “페미니즘, 한국 사회에 경종을 울리다”, 카이스트신문
http://times.kaist.ac.kr/news/articleView.html?idxno=3409
