• AI글쓰기 2.1 업데이트

치료집단과 자존집단을 비교하고 각 집단의 유익과 필요성에 대하여 논하세요

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"치료집단과 자존집단을 비교하고 각 집단의 유익과 필요성에 대하여 논하세요"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
1.1. 치료집단과 자존집단의 개념
1.2. 집단상담의 유형과 특성

2. 본론
2.1. 개인상담의 개념과 사례
2.1.1. 개념
2.1.2. 사례
2.2. 집단상담의 개념과 사례
2.2.1. 개념
2.2.2. 사례
2.3. 개인상담과 집단상담의 효과와 차이점 비교
2.3.1. 효과
2.3.2. 차이점

3. 결론
3.1. 개인상담과 집단상담의 적절한 활용
3.2. 상담자의 역할과 고려사항

4. 참고 문헌

본문내용

1. 서론
1.1. 치료집단과 자존집단의 개념

상담이란 전문적 지식과 기능을 가진 상담자가 어려움을 겪는 내담자와의 상호작용으로 문제 해결 및 자신과 환경에 대한 이해를 돕고 행동, 감정, 사고 측면 등에서 합리적인 의사결정을 내릴 수 있도록 돕는 대화의 한 유형이자 치료 방식이다. 상담은 병리적인 문제뿐만 아니라, 개인성장, 진로 등 내담자들의 폭넓은 욕구에 직면하게 되는데, 이러한 과정에서 상담자는 내담자와의 상의 하에 그에 알맞은 상담을 진행하게 된다.

치료집단은 심리적 문제가 심각한 내담자들이 집단을 형성하고, 그들이 전문가의 지도 아래 서로를 신뢰하고 수용적인 분위기 속에서 자기 이해, 수용, 개방을 촉진하도록 하는 상호작용을 함으로써 개인의 태도와 행동을 합리적이고 긍정적으로 변화시키고 문제를 해결하며, 더 나아가서는 잠재능력의 개발을 돕는 활동이다.

반면 자존집단은 심리적 문제가 심각하지 않은 6~12명 정도의 사람들이 모여 집단을 형성하고, 그들이 전문가의 지도 아래 서로를 신뢰하고 수용적인 분위기 속에서 자기 이해, 수용, 개방을 촉진하도록 하는 상호작용을 함으로써 개인의 태도와 행동을 합리적이고 긍정적으로 변화시키고 문제를 해결하며, 더 나아가서는 잠재능력의 개발을 돕는 활동이다. 자존집단의 경우 내담자들이 심리적 문제가 심각하지 않은 상태에서 자신의 자존감을 높이고 긍정적인 변화를 도모하는 것이 주요 목적이라고 할 수 있다.

따라서 치료집단과 자존집단은 내담자의 문제 수준과 목적에 따라 구분되며, 치료집단은 심리적 문제가 있는 내담자들을 대상으로 하는 반면 자존집단은 심리적 문제가 심각하지 않은 내담자들을 대상으로 한다고 볼 수 있다.


1.2. 집단상담의 유형과 특성

집단상담은 6~12명 정도의 사람들이 모여 전문가의 지도 아래 서로를 신뢰하고 수용적인 분위기 속에서 자기 이해, 수용, 개방을 촉진하도록 하는 상호작용을 함으로써 개인의 태도와 행동을 합리적이고 긍정적으로 변화시키고 문제를 해결하며, 더 나아가서는 잠재능력의 개발을 돕는 활동이다. 집단상담에서는 타인의 반응 및 조언, 대화 혹은 사회적 기술의 습득이 필요한 사람이나 타인이 자신을 어떻게 보고 있는지를 알아야 할 것으로 판단되는 사람에게 효과적이다. 자기 관리 및 생활 속의 문제 해결 등을 달성할 수 있도록 도움을 얻을 수 있는 것은 개인상담과 집단상담에서의 공통적인 효과이다.

개인상담은 본인 스스로의 내면을 바라보는 것이 주가 되어 이루어지는 반면, 집단상담은 상대방을 대하는 바람직한 태도나 행동 반응을 시도하고 알아갈 수 있으며 타인과의 상호...


참고 자료

서울대학교 교육연구소, 교육학 용어사전, 하우동설, 1995
한국청소년상담원, 청소년 개인상담, pp.27-28. 1996
최낙현 수원시청소년육성재단 청소년 상담센터 상담사, 개인상담과 집단상담의 차이,경기일보,2017
상담교육 연구소블로그, https://blog.naver.com/feelingcounsel/222154483931
청소년 집단상담의 개념, 개인상담과 비교, 목표, 형태,작성자 지혜와 성실
논문[학업중단 위기청소년을 위한 집단상담 프로그램 개발과 효과성검증], 임수진 (호남대학교 상담심리학과 교수),2020년, 한국범죄심리연구 발행
"화성여성새로일하기센터, 2021년 집단상담프로그램 간담회 성료". 2021. 스페셜타임스. http://www.specialtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=237922.
천성문(2022). 집단상담. 서울: 학지사.
김명희(2011). 아동 청소년 사회성 개발과 상담. 서울 :교문사.
노경란, 김지연, 권윤정, 구민정, 구연익 공저(2014). 친구야 놀자. 서울 : 학지사.
오혜영, 방기연, 강진구, 조병은, 문경주, 유영권(2012). 청소년상담사 국가자격연수 교재 : 2급 청소년상담과정과 기법. 서울 : 한국청소년상담복지개발원.
홍경자, 김창대, 박경애, 장미경(2009). 3급 청소년 집단상담 : 청소년상담사 국가자격연수 교재. 서울 : 한국청소년상담원.
홍경자, 김태호, 남상인, 오익수. (1996). 청소년 집단상담. 서울: 청소년 대화의 광장.
Gresham, F. M., & Elliot, S. N. (1990). Social skills rating manual. Circle pines. MN: American Guidance Service.
Landreth, G. L. (2002). Therapeutic Limit Setting in the Play Therapy Relationship. Professional Psychology: Research and Practice, 33(6), 529–535.
Trower, P., Bryant, B., Argyle, M., & Marzillier, J. (1978). Social skills and mental health. London: Methuen.
Yalom, I. D. (2001). 최신 집단정신치료의 이론과 실제(4판) [The Theory and Practice of Group Psychotherapy (4th ed.)]. (최해림, 장성숙 역). 서울 : 하나의학사. (원전은 1995년에 출판).

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우