소개글
"미중 무역전쟁 원인과 전망 및 한국 대응방안"에 대한 내용입니다.
목차
1. 서론
1.1. 연구의 배경 및 목적
1.2. 연구의 범위와 방법
2. 미중 무역전쟁의 배경과 전개과정
2.1. 미중 무역전쟁의 추진 배경
2.1.1. 정치적 배경
2.1.2. 경제적 배경
2.2. 미중 무역전쟁의 전개과정
2.2.1. 미국의 관세 부과와 중국의 보복 조치
2.2.2. 협상 과정과 협상 난항 요인
2.3. 미중 무역전쟁이 장기화되는 이유
2.3.1. 지식재산권 및 시장 접근성 문제
2.3.2. 첨단기술 산업에 대한 패권 경쟁
3. 미중 무역전쟁에 대한 각국의 입장
3.1. 미국의 입장
3.2. 중국의 입장
4. 미중 무역전쟁의 경제적 파급효과
4.1. 미중 무역전쟁이 세계 경제에 미치는 영향
4.2. 미중 무역전쟁이 한국 경제에 미치는 영향
4.2.1. 수출 의존도 및 주요 산업 피해
4.2.2. 경제 성장률 둔화 우려
5. 한국의 대응 방안
5.1. 시장 다변화를 통한 수출 기반 확대
5.2. 기술 혁신으로 산업 경쟁력 제고
5.3. 동맹국과의 협력 강화
6. 참고 문헌
본문내용
1. 서론
1.1. 연구의 배경 및 목적
미중 무역전쟁의 배경 및 목적은 다음과 같다.
미중 무역전쟁의 배경은 크게 정치적 배경과 경제적 배경으로 나눌 수 있다. 정치적 배경으로는 트럼프 행정부의 "아메리카 퍼스트" 정책으로 인한 보호무역주의 강화와 중국의 부상에 대한 견제가 있다. 경제적 배경으로는 미국의 만성적인 대중 무역적자 누적과 중국의 '중국제조 2025' 정책으로 대변되는 기술 굴기에 대한 미국의 우려를 들 수 있다.
구체적으로 살펴보면, 트럼프 행정부는 취임 이후 자국 산업 보호와 일자리 창출을 앞세워 TPP 탈퇴, NAFTA 및 한미 FTA 재협상 등 강력한 보호무역주의 정책을 펼쳐왔다. 이는 미중 간 무역불균형 해소와 함께 중국의 경제·기술 굴기에 맞서 미국의 패권을 지키고자 하는 정치적 의도로 해석된다. 경제적 측면에서는 미국의 대중 무역적자가 미국 전체 무역적자의 약 50%를 차지할 정도로 심각한 상황이었고, 이를 해소하려는 목적이 있었다. 또한 중국의 '중국제조 2025' 정책이 미국의 첨단기술 분야 주도권을 위협한다고 판단, 이를 차단하려 했던 것으로 보인다.
종합하면, 미국은 자국 산업과 일자리 보호, 무역 불균형 해소, 중국의 기술 굴기 억제 등의 목적으로 중국을 상대로 한 무역전쟁에 나섰다고 볼 수 있다.
1.2. 연구의 범위와 방법
본 연구는 현재 전 세계적으로 이슈가 되고 있는 미중무역전쟁에 대해서 전반적으로 살펴보고자한다. 연구의 방법은 소논문과 미중무역전쟁을 기반으로하는 뉴스 기사 자료를 참조하고 비교 검토해 연구하였다. 참고한 자료는 하단에 첨부하였으며 중간 중간 각주를 달아놓았다.
본 연구는 서론 본론 결론의 구조로 서술 되었으며 제1장은 연구의 목적과 연구방법에 대해서 소개하고 있다. 제2장에서는 먼저, 미중무역전쟁이 어떻게 나오게 되었는지 배경을 살펴보고, 현재까지 어떤식으로 전개되었는지 알아볼 것이다. 또, 합의가 어려운 이유와 미중무역전쟁에 대한 각국의 입장을 살펴보겠다. 마지막으로는 미중무역전쟁이 한국경제에 어떤 영향을 미치게 되는지 조사해 서술해놓았다. 제3장에서는 전체적인 내용을 정리하고 연구를 요약, 제안 방향에 대해서 서술하였다.
2. 미중 무역전쟁의 배경과 전개과정
2.1. 미중 무역전쟁의 추진 배경
2.1.1. 정치적 배경
트럼프 대통령 취임 이후 미국은 미국 우선주의인 아메리카 퍼스트의 기치 아래 일방적인 무역조치를 계속해서 발표하였다. 또한 TPP를 탈퇴하거나 NAFTA와 한미 FTA를 재협상하는 등의 보호 무역주의를 추구해왔다. 이로 인해 보호무역주의 하에 시작된 이 무역전쟁은 미국의 대중국 무역적자 누적, 양국의 첨단기술 전쟁, 정치적 요인으로 인해 발발하였다. 특히 작년도 2018년 10월에 발생한 스파이 칩 사건으로 양국의 무역전쟁은 더욱 고조되었다. 이 사건으로 미국은 중국에 대한 추가적인 압박 구실을 얻게 되었고, 양국의 무역전쟁은 더욱 격화되었다. 트럼프 대통령은 아메리카 퍼스트를 기치로 당선되었고 현재는 미중 무역전쟁을 진두지휘하며 스스로 아메리카 퍼스트의 상징이 되고자 했다. 뿐만 아니라 미국의 국가무역위원장인 피터 나바로는 무역적자를 국가안보 리스크로 규정하여 중국에 대한 견제를 강화해야 한다고 주장했으며, 트럼프 대통령도 이 인식에 동의하여 전 분야에 걸친 중국의 위협에 맞서 미국 패권주의의 부활을 의도한 것이라고 볼 수 있다.
2.1.2. 경제적 배경
경제적 배경은 크게 두 가지로 볼 수 있다. 첫 번째는 대중국 무역적자 누적이고 두 번째는 첨단기술 전쟁이다.
첫째, 대중국 무역적자 누적이다. 2017년을 기준으로 미국의 중국 수출액은 약 1304억 달러이고, 중국 수입액은 약 5056억 달러로 약 3750억 달러의 무역적자가 발생하였다. 트럼프 대통령은 중국이 미국에 대하여 불공정한 무역관계를 유지했고 일방적인 무역흑자로 미국 국민들의 일자리를 빼앗아갔다고 주장하였다. 이러한 대중국 무역적자는 대외적인 명분이 필요했을 뿐 무역전쟁의 진짜 요인은 첨단기술 경쟁과 정치적 요인 때문이라고 볼 수 있다.
둘째, 첨단기술 전쟁이다. G2 무역전쟁은 양국의 첨단기술 전쟁으로 사실상 무역전쟁의 목적이 첨단기술 경쟁이라고 봐도 무방하다. 미국 내에서는 중국의 지적재산권 침해, 기술이전의 강요와 절취 의혹, 중국시장접근의 제약에 대하여 불만이 고조되었다. 실리콘밸리를 중심으로 한 미국의 IT기업들이 중국의 불공정한 기술이전과 지적재산권 침해에 위기감을 느끼고 트럼프 대통령에게 직접적으로 대책 수립을 요구하였다. 트럼프 행정부의 무역전쟁 표적은 첨단기술 분야가 되었고 그 중에서도 '중국제조 2025' 정책에 대한 불만이 크다. 미국은 중국의 기술경쟁력 향상을 저지하기 위해 무역전쟁을 벌이고 있는 것이다."
2.2. 미중 무역전쟁의 전개과정
2.2.1. 미국의 관세 부과와 중국의 보복 조치
미국의 관세 부과와 중국의 보복 조치이다. 2018년 3월 22일 미 트럼프 대통령은 중국산 수입품에 대해 연간 500억 달러의 관세를 부과하고 중국의 대미 투자를 제한한다는 내용의 '행정명령'에 서명하면서 소위 '미중 무역전쟁'이 시작되었다. 한국 표준시 기준 2018년 7월 6일에 미국이 중국 수입품에 대한 관세를 부과하였고, 이에 중국이 보복관세를 부과하면서 무역전쟁이 본격화되었다. 미국은 340억 달러 규모의 중국 수입품 818종에 25%의 보복관세를 부과하였고, 중국은 중국으로 수입되는 미국산 농산품, 자동차, 수산물 등 미국과 똑같이 340억 달러 규모로 25% 보복관세를 부과하였다. 미국의 당초 관세 부과 예정액은 1,106품목에 500억 달러어치였으며, 미집행분 288품목 160억 달러는 2018년 7월...
참고 자료
구기보 (2018.05.17.) 미중 무역 전쟁이 한국 경제에 미치는 영향
뉴시스 (2018.03.26.) 트럼프는 왜 중국에 무역전쟁을 선포했나
레디앙 (2018.08.20.) 중미 무역전쟁① 패권국가 미국의 최후 공세
머니투데이 (2018.08.27.) 미·중 무역전쟁 5개월, 싸움의 균형이 무너졌다
우리금융경영연구소 경제연구실 (2018.05.15.) 미중 무역갈등 현황과 전망
이영환 (2018.04.13.) 경제학자가 본 미중 무역갈등의 본질과 해법
프레시안 (2018.09.07.) 미중 무역 전쟁, 진짜 원인은 첨단산업 획득 전쟁
한국일보 (2018.09.26.) ‘미소 냉전’ 뺨치는 미중 무역전쟁… 군사 분야까지 확전
김관옥, 미중 무역전쟁 연구 : 트럼프 정부의 보호무역정책 요인을 중심으로, p. 57-79우리 금융 연구소 경제 연구실, 미중 무역갈등 현황과 전망손수석, 트럼프 행정부 통상정책이 한국경제에 미치는 영향과 대응방안에 관한 연구
이민자, “중국제조 2025와 미·중 기술패권 경쟁”, 서울디지털대 중국학과, 2019
김창현, “미·중 무역전쟁 전망과 대응전략”, 서울시립대학교 경영대학원, 2019
국제무역연구원 전략시장연구실/신성장연구실, “중국제조 2025 추진성과 시사
점”,2019
김경훈 · 김성민, “플라자합의를 통해 바라본 미-중 환율전쟁의 전개 방향과 시사
점”, IBK 경제연구소
양평섭 외 4명, “최근 미중간 추가관세 부과의 주요 내용과 영향”, 대외경제정책연
구원, 2019
문병기 외2명, “미-중 무역분쟁의 수출 영향”, 한국무역협회 국제무역연구원, 2019
구해우, 「트럼프 시대의 특징과 한국의 미래」, 미래전략연구원, 2017, pp.23-52.
김경훈·이준원, 「미국 경상수지 적자의 구조적 원인과 시사점」, 한국무역협회, 2017.
김관옥, 「트럼프 행정부의 ‘미국 우선주의’ 대외정책」, 국제정치연구, 2017, pp.33-49.
김동성 외, 「미국 도날드 트럼프 행정부의 출범에 따른 대응 방향」, 정책연구, 경기연구원, 2017, pp.1-190.
김종우, 「미국의 신중상주의 정책이 한국과 일본의 ODA 정책에 미치는 영향에 관한 연구」, 고려대학교 정책대학원 석사학위논문, 2018.
문우식, 「글로벌 금융위기 이후의 국제통화질서: 동아시아 통화통합에 대한 시사점」, 『경상논 총』 27,한독경상학회, 2009, pp.1-20.
윤성욱, 「트럼프의 미국 우선주의 통상정책과 EU의 양면적 대응」, 『유라시아연구』 15, 2018, pp.233-252.
이부형·한재진·천용찬, 「美中의 對 한국 보호무역 현황과 시사점」, 한국경제주평 714, 현대경 제연구원, pp.1-21.
정민·조규림·오준범, 「트럼프 보호무역주의 확산에 따른 한국경제에 미치는 영향」, 『한국경제 주평』 728, 2017, pp.1-16.
최병선, 「중상주의(신중상주의) 정책의 지대추구 측면에 관한 연구」, 『국제지역연구』 4, 2002, pp. 21-56.
홍진영·박슬기, 「보호무역주의의 확산과 미·중 통상갈등에 관한 연구」, 『중국지역연구』 5, 2018, pp.119-142.
현대경제연구원, 「트럼프 당선이 한국 경제에 미치는 영향」, 이슈리포트 44, 2016, pp.1-22.
