• AI글쓰기 2.1 업데이트

글쓰기의 이해에서 계획하기 단계의 개념과특징을 서술하시요

미리보기 파일은 샘플 파일 입니다.

상세정보

소개글

"글쓰기의 이해에서 계획하기 단계의 개념과특징을 서술하시요"에 대한 내용입니다.

목차

1. 논술과 비판적 사고
1.1. 논술의 개념 및 특징
1.2. 비판적 사고 개념 및 특징

2. 분석적 이해
2.1. 요약
2.2. 표면적 이해
2.3. 이면적 이해

3. 창의적 적용
3.1. 창의성의 개념과 유형
3.2. 창의적 문제해결 과정
3.3. 논술에서의 창의력 평가

4. 참고 문헌

본문내용

1. 논술과 비판적 사고
1.1. 논술의 개념 및 특징

논술은 다양한 개념으로 표현되는데 광의로써는 "논리적 글쓰기"라고 요약할 수 있다. 일반적으로 상대를 설득하기를 목표로 두고 논리적으로 주장을 전개하는 것으로, 비판적 글쓰기가 동의어로 사용되기도 한다. 한편, 사전적 의미로는 '일정한 주제를 논하여 필자의 의견을 서술하는 것'으로 표현할 수 있지만 이는 논술의 복합적인 요소들을 내포하지는 못하므로 보다 더 구체적으로 살펴볼 필요가 있다.

논술은 세 가지 능력으로 구성된 글쓰기이다. 비판적 읽기 능력, 창의적 문제해결 능력, 그리고 논리적 서술능력과 결부되어 있다고 볼 수 있다. 이 세 가지 요소는 서로 다른 요소에 해당되면서도 단적으로 분리할 수 없는 연결된 요소들이기도 하다.

논술에 있어서 가장 중요한 규정은 "사실 논증적 글쓰기"라 할 수 있다. 이는 서로 일정한 관계에 놓여있는 일련의 명제들의 묶음, 즉 주장을 정당화하기 위한 명제들의 집합으로 나타나는 바이다. 이는 주어진 자료들로부터 결론을 도출하는 방향의 사고방식인 '추론력'과 대비되는 것으로 알려져 있다. 논증적 글쓰기는 또 두 가지, 즉 연역논증과 귀납논증으로 분류된다. 연역논증은 전제로부터 결론이 필연적으로 직결되는 장점이 있지만 지식의 확장을 유도하지는 못한다는 단점을 지니고 있다. 반면, 귀납논증은 전제와 결론의 관계가 개연적이라는 단점을 지니고 있지만 반대로 지식의 확장을 유도할 수 있다는 장점을 보인다. 빈 틈이 없는 설득력을 요하는 논증에서는 특히나 귀납논증이 더욱 더 유효한 상황임을 알 수 있다.


1.2. 비판적 사고 개념 및 특징

비판적 사고의 본질은 어떤 주장을 받아들일 것인가에 대한 여부를 주의 깊고 신중하게 결정하는 것이다"" 즉, 반성적이고 능동적인 사고이며, 분석적이고 추론적이며 종합적이고 대안적인 사고를 통칭한다"" 비판적 사고는 어디까지가 옳고 어디서부터 그른지를 하나하나 능동적이고 반성적으로 따져보는 것이다""

비판적 사고는 증거의 양과 유형을 적절히 판단하고, 일괄적으로 생각하며, 지시와 충...


참고 자료

이좌용, 비판적사고:실용적 입문, 서광사, 2007
박정하, 박정하 교수의 논술 에센스, 동아일보사, 2007
세상읽기와논술. 방송대 강의안 파일
구어 입말 특성 특징|작성자 예비한국어교사
글말(문어)의 특성 (쓰기의 특성)|작성자
국제한국어교육학회. 한국어 표현교육론. 형설출판사. 2010.
조원영(2000), 한국어 글말과 입말에서의 지시표현, 목포대학교 대학원 석사학위논문

주의사항

저작권 EasyAI로 생성된 자료입니다.
EasyAI 자료는 참고 자료로 활용하시고, 추가 검증을 권장 드립니다. 결과물 사용에 대한 책임은 사용자에게 있습니다.
AI자료의 경우 별도의 저작권이 없으므로 구매하신 회원님에게도 저작권이 없습니다.
다른 해피캠퍼스 판매 자료와 마찬가지로 개인적 용도로만 이용해 주셔야 하며, 수정 후 재판매 하시는 등의 상업적인 용도로는 활용 불가합니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우